Wedding in berkshire

Cześć, czy waszym zdaniem bardziej opłaca się ściągnąć fotografa z Polski do UK, czy wynająć kogoś na miejscu? Bardzo proszę o wiarygodne polecenia.

Miałem ceremonię ślubną właśnie w Londynie i wynajęliśmy tego fotografa weddingdream.co.uk, który miał także kwalifikacje kamerzysty. Wyszedłem na współpracy bardzo dobrze cenowo i jakościowo. Ma trzy pakiety cenowe, więc możesz sobie dopasować do potrzeb. Na życzenie zrobił prostą edycję całego materiału i przedstawił ją wszystkim gościom około północy. U krajowych fotografów takiej zalety na pewno nie spotkasz.

Ja sprowadzałem z UK do Polski zawodowego fotografa i przyznam, że obniżył mi nawet cenę. Zabawa mu się bardzo podobała i całe przyjęcie. Zupełnie inna jakość niż u krajowych specjalistów.

Jeżeli masz trochę więcej pieniędzy, warto zainwestować w dwóch niezależnych od siebie fotografów. Jeden może skupiać się na jednym aspekcie imprezy, a drugi na innym. U mnie z takiego połączenia wyszła wspaniała, kompleksowa relacja.

Proponuję ci nie tylko wynajęcie fotografa. Postaw na uroczystości fotobudkę i daj gościom nowoczesny aparat do łapki. Ludzie mają różne pomysły, których zawodowy fotograf nie realizuje :)

Z mojego doświadczenia wynika, że fotograf z zagranicy zawsze dysponuje lepszym sprzętem i umiejętnościami od Polaka. Fotograf międzynarodowy nie zwraca uwagi na cenę, tylko patrzy na jakość, a to jednak ogromna różnica.

Skorzystaj z katalogów firm weselnych, szczególnie zagranicznych. No i koniecznie oglądaj portfolio.

Rynek fotografii ślubnej wokół Londynu jest jednym z największych na świecie. Z tego powodu warto się skontaktować z tamtejszym specjalistą, a nawet ściągnąć go do kraju. Większość bez problemu dociera do Polski, a nawet daje międzynarodowe rabaty.

Według mnie inwestuj w fotoreportaż. W fotoreportażu fotograf jest z tobą od przygotowań do imprezy, aż do jej zakończenia. Znacznie lepiej wtedy pamiętasz ten dzień :)